Mitäs kunnan pitäis siellä sitten hoitaa?

Erikoista meininkiä kyllä on, mutta eipä tuo kunnalle taida kuulua.

80000e vaateet kunnianloukkauksesta tiekunnalle. HAH! AIkuiset ihmiset ja käytös kuin päiväkodissa. "Toi sano mun mielestä rumasti, vaadin siltä kymppitonnin" - ja lasku perään.

Korvausvaateet eivät olleet tiekunnalle,vaan tiek.hoitokunnalle.Vaatijaksi oli vielä valtuutettu "firma"joka ei edes kuulu Suomen asianajaliittoon.Tämä "firma" vaatii maksamaan rahaa jollekkin keräilytilille ja korot päälle jos maksu myöhästyy.Eiköhän asia ole niin,että maksamisesta päättää käräjäoikeus,jos jotain maksamista olisi.Minun mielestäni ei ole.Nämä korvauksien vaatijat eivät ole aikaansaaneet mitään muuta kuin haitantekoa ja kiusaa tiek.hoitokunnalle,joka on toiminut asianmukaisesti ja yksityistielakia noudattaen.Hoitokunta on myös tehnyt paljon työtä selvittäessään aikaisempia tiek.sotkuja ja epäselvyyksiä.Toivotan tiek.hoitokunnalle voimia ja jaksamista hoitaessaan tiek.asioita,koska sehän tässä on tärkeä asia.Muut paskan puhujat,niin ääneen tai puhelimella soittaen voivat pitää suut kiinni.Voidaan tehdä vaikka ryhmäkanne koska tienosakkaille aiheutuu haittaa näiden vaatijoiden toimesta,eihän tieyksiköitäkään ole vielä vahvistettu.Tiekokouksetkin menee ihan sirkustouhuksi missä ei aikaansaada minkäänlaisia päätöksiä..

Melkoista pelleilyä siellä sirkuksessa kyllä on, mutta kuka on se "pääpelle" siinä vasta kysymys, ja hupi tuntuu olavan aika kaukana

Juu, on se meininkiä. Molemmat osapuolet on kaivautuneet poteroihinsa ja asemasota jatkuu...

Jos asianajaja on erotettu liitostaan, niin se kertoo jo hieman millä tasolla liikutaan. Jos tähän yhdistetään se että tiekunnan varoja on käytetty omaksi hyödyksi ja se että kiinteistöjen määriä on pimitetty vuosikausia niin verottajalta kuin kunnaltakin, niin ymmärtäähän se että haisee kun aletaan tönkimään.

Jos tähän vielä ympätään se että vain tietyiltä taloilta/tiloilta käsketään yksiköinnissä pienentää pinta-aloja ja yksiköitä, niin silloinhan meillä on todella valmis soppa.

Tästä nyt ei kannata suuremmin hermoilla. Täytyy muistaa että näyttövelvollisuus on aina sillä joka syyttää. Tiehoitokunnan varojen käyttö ja puuttuvat yksiköt ovat helppoja osoittaa, ne kun ovat puhdasta matematiikkaa. Kunnainloukkaukset ovatkin jo vaikeampia. Siinä joutuu todella kaivelemaan että saa todistettua kunniaansa loukatun. Varsinkaan jo lähtökohta ei ole mairitteleva.

Täyttä pelleilyhän tämä tuntuu olevan. Yksi kokous mitätöitiin, kun äänestystulos ei ollut mieleinen eräille henkilöille. Tietyltä taholta tuntuu lentelevän haasteita suuntaan jos toiseenkin. Henkilösuhteet ilmeisesti on perimmäinen syy, ettei mikään suju. Energia menee kirjalliseen tuotantoon. Välillä syytetään yhteisten alueiden hoitoa, joskus tien eteen paljon työtä tehneitä. Mielikuvituksella ei tunnu olevan rajoja. Ainoastaan tien hoito tuntuu unohtuneen, on se sitten pääväylä tai pienempi tie. Siltojakin tuntuu häviävän. Kaikki muut ovat enemmän tai vähemmän syyllisiä, paitsi nämä pari henkilöä. Ulkopuolisen on mahdoton sisäistää perimmäisiä syitä. Ei voi vaatia, että jostain 300 km takaa mökillensä tulleet jaksaisivat kuunnella moista. Kokouksen puheenjohtajaakin häirittiin välillä oikealta ja sitten vasemmalta kuiskuttelulla. Kokousväki ei saanut kaikkea kuullakseen. Toivon mukaan asiat selviävät ja saamme tienhoitopuolenkin toimintalistalle. Syytteet selvitettyä ja tekijät vastuuseen.

Kyllä asioista saadaan tosi hankalia, jos sille tielle mennään.  Eipä sinne kokoukseen kannata mennä kuuntelemaan riitelyä, ja pilaamaan omaa vapaapäiväänsä, jonka voisi viettää vaikkapa ongella.

Olisiko viisainta erottaa Hirvontie omaksi tieosakaskunnaksi ja Perkiöntie ja Seitsyeentie toiseksi,kummallekkin oma hoitokunta.koska Hirvosta nämä sotkut ovat alkaneet ja saisivat Hirvolaiset ja mökkiläiset hoitaa tietänsä vaikkapa asfaltoimalla koko tien osakkaiden maksettavaksi.Ja, mitkään sillat eivät häviä mihinkään vaan silta ja tie ovat eri asioita,sillassa on rakenteet ja tiessä on maata,jos kyse on Hausalon sillasta niin sitä ei ole rakentanut tieosakaskunta vaan jotkut muut.Ehdotankin,että seuraavaan tieosakaskunnan kokoukseen nauhoitatte kokouksen ja jokainen puheenvuoron käyttäjä sanoo ensin nimensä.Eiköhän se SIITÄ.

Tiehoitokuntakin on näköjään palannut oikealle uralle. Tänään Hirvontietä kulkiessani tielana oli liikkeellä. Pelkäsinkin jo hoitokunnan unohtaneen perimmäiset tehtävänsä. Tekevät näköjään muutakin kuin heittelevät haasteita ja syytteitä ympärillensä. Eiköhän tämä ala selkiytyä, kun paineet tiettyihin suuntiin voimistuvat. Hyvä alku on, kuulin ohimennen.

Hausalonsaaren sillan ovat rakentaneet Hausalonsaarentien osakkaat, niinkuin saaren puoleisen tienkin. Sillassa niinkuin myös tiessä on omat rakenteessa. Toisessa maa-aines pääraaka-aineena. Hausalontie loppuu Sulkusalmen rantaan, mistä alkaa Hausalonsaarentie siltoineen. Kunnaltakin siltaan saivat avustusta, muistaakseni 30000 mummoa. Tie siltoineen liitettiin Myttäälä-Seitsyt-Hirvo tiekuntaan. Liittymisen hetkellä tie oli huomattavasti paremmassa kunnossa, mitä tänäpäivänä.

Hirvonkulma oli aikoinaan hyvin sopuisa, toisistaan huolehtivia ihmisiä asujinaan. Nuoremmat auttoivat vanhempia vaativammissa askareissa. No joka paratiisiin luikertelee käärme enemmin tai myöhemmin. Tämä hiukan asian sivusta, mutta liittyy myös tieriitoihin.

Voi ei...MIkä mättää... Hankkikaa elämä, ettei tarvitse pohtia jonninjoutavia asioita....

Huomaa ettei edellinen tiedä asiasta mitään, mutta pakko jotain on loukuttaa

Mitähän Hoh hoijaa tarkoittaa.

Syytöksissä täytyy olla jotain perustetta. Aivan kuin syytettäisiin meitä maanomistajia petoksesta, tai voiko tuon selvemmin asiaansa ilmaista. Väittämä kuin vuosikokouskutsun mukana ollut liite. Onko sinullakin jonkinlainen halu päästä kuultavaksi.

Täälläkin lausumistaan on jonkinlainen vastuu, vaikka me tänne kirjoittelevat emme välttämättä ole penaalin terävimpiä kyniä.

Kaikella ystävyydellä, koitetaan vähän löysätä pantaa pään ympäriltä.

KUNNIANLOUKKAUS ei mielestäni ole mitenkään huvittava asia, ainakaan, sille osapuolelle, josta, ns. "epäilyn" perusteella, kirjoitetaan kaikenlaista ja vielä aikamoiseen levitykseen vuosikokouskutsun mukana.     Aamulehdessä 06.06.2010  oli juttu nettihäirinnästä. Naapuri oli tuomittu kunnianloukkauksesta ehdolliseen vankeuteen ja parinkymmenentuhannen euron  korvauksiin. Totean vaan, että, kannattaisiko itse kunkin, mennä itseensä ja miettiä missä epäilyjään kuuluttaa!                                          

Totta  on, ettei, kokoukseen  kannata  mennä  pilaamaan vapaapäiväänsä,  saati  ajamaan,  satojen  tai kymmenienkään,  kilometrien  päästä,  kun  on  ensin järjestänyt  töistä, sen  vapaapäivän.    Varsinkin,  jos, kokous  mitätöidään,  kun  äänestystulos,  ei  ole  eräiden henkilöiden  mieleinen.     Onkohan  tarkoitus  juoksuttaa ihmisiä,  niin  kauan,  ettei  paikalle  tule  enään  ketään,  vaikka,  kutsussa,  kyllä,  toivotettiin,  mahdollisimman  moni osakas  tervetulleeksi  osallistumaan.     Aika  on  rahaa  ja  tieosakkaille,  tuotetaan  näin,  ylimääräisiä  kuluja,  vielä bensankin  muodossa,  turhalla  edestakaisin  ajolla!  Johan  tuossa  ajelussa  muidenkin  tiet  kuluvat.     Toisaalta  kuitenkin,  paikalla  olisi  hyvä  olla,  jokaisen,  tuomassa  julki,  oman  mielipiteensä,  ettei,  ainoastaan muutama  henkilö,  keskenään,  pääse  päättämään  koko yhteisön  asioista,  oman  mielensä  mukaan!

Tiedoksi kaikille!Näissä yhteisissä alueissa oli se sitten tie tai joku muu alue.Niissä pitää noudattaa yhteisaluelakia ja tässä tapauksessa myös yksityistielakia.Osakkaat valitsevat keskuudestaan hoitokunnan ja tämä hoitokunta valitsee keskenään hoitokunnalle puheenjohtajan ja sihteerin,rahastonhoitajan.Tämän hoitokunnan pitää olla kaikkien osakkaiden luottamuksen arvoinen.Ei esim,puheenjohtajalla ole yksin valtaa päättää mistään asiasta,jos ei osakkaat sitä anna ja jos esim,puheenjohtaja käyttää valtaansa väärin niin hoitokunta voi erottaa puheenjohtajan ja valita keskuudestaan uuden puh.johtajan,mutta entistä puh.johtajaa ei voi erottaa hoitokunnasta sen tekee osakkaat kokouksessaan.Ja mitä tulee vapaa-ajan ja bensojen menetykseen,niin se on osakkaiden oma syy,että annetaan tiekokoukset mennä mönkään esim,jonkun avustajan "häiritseminen."Tämä avustaja olisi pitänyt poistua kokouksesta,sillä mitähän siitäkin tulisi jos kaikilla osakkailla olisi avustaja.Eikös vammaisilla ole oikeus avustajaan?Nämä syytteet mitä tämä avustaja vaatii maksamaan näille kolmelle henkilölle eivät mitenkään kuulu tiekokoukseen ja kunnianloukkaus syytteitä ja vaateita voisivat vaatia täälläpäin muutkin henkilöt,jotenka pidetäänpä suut kiinni ja annetaan hoitokunnan jatkaa teidenhoito tehtäviään.