hau, hau !

niin,mietippä sitä miksi ihmiset haluu piiloutua nimimerkkeihin..(luojan kiitos että on sellainen mahdollisuus) toisinaan on parempi kommentoida asioita niin. eipä hyökkää koko kylä kimppuun kun sanelee välillä kommentteja mistä milloinkin. ei se ole pelkuruutta vaan itsensä suojelua tässä nyky maailmassa! mutta siitäpä jokaisella oma mielipiteensä ja ajattelunsa...

 kovinpa on pelkuruutta.

Jos et kirjoita ala- arvoista tms ni miksi piiloutua?

Odotan sitä pvää kun se kielletään kokonaan

ja salittu vain poikkeustapauksia.

Koko kylä hyökkää kimppuun- eipä ole kylä hyökännyt 

Oma mielipiteeni on, että pelkuruutta piiloutua nimimerkin taakse ja monia tiedän jotka aivan samaa mieltä asiassa

 Mielipiteen vapaus ja nimimerkin käyttö on demokraattisessa valtakunnassa ihan ok.

Et kai ihan tosissasi odota nimimerkin käytön totaalikieltoa, sehän vaatisi siirtymistä totalitarismiin.

Lainaus: Vs: Nimimerkit

kirjoittaja haukku — kirjoitettu sunnuntai 18. joulukuuta 2011, 11.40

 Mielipiteen vapaus ja nimimerkin käyttö on demokraattisessa valtakunnassa ihan ok.

Et kai ihan tosissasi odota nimimerkin käytön totaalikieltoa, sehän vaatisi siirtymistä totalitarismiin.

edelleen kysymys miksi piiloutua nimemerkin taakse

se pelkuruutta ei rohkeutta

Mitä menettäisit jos kirjoitaisit omalla nimelläsi.

Nimimerkillä kirjoittajat pelkureita ja tässä mielipiteessä pysyn

Lainaus: Vs: Nimimerkit

kirjoittaja haukku — kirjoitettu sunnuntai 18. joulukuuta 2011, 11.40

 Mielipiteen vapaus ja nimimerkin käyttö on demokraattisessa valtakunnassa ihan ok.

Et kai ihan tosissasi odota nimimerkin käytön totaalikieltoa, sehän vaatisi siirtymistä totalitarismiin.

edelleen kysymys miksi piiloutua nimemerkin taakse

se pelkuruutta ei rohkeutta

Mitä menettäisit jos kirjoitaisit omalla nimelläsi.

Nimimerkillä kirjoittajat pelkureita ja tässä mielipiteessä pysyn

Lainaus: Vs: Nimimerkit

kirjoittaja haukku — kirjoitettu sunnuntai 18. joulukuuta 2011, 11.40

 Mielipiteen vapaus ja nimimerkin käyttö on demokraattisessa valtakunnassa ihan ok.

Et kai ihan tosissasi odota nimimerkin käytön totaalikieltoa, sehän vaatisi siirtymistä totalitarismiin.

tosin kirjoitustyyli tuo mieleen yhden ihmisen mutta enpä sitä tässä julkisesti sano

No tuohan se vasta pelkuruutta onkin, vihjailee mutta ei silti sano ketä tarkoittaa. Pelkuruutta!

 mica: kunnioitan sun mielipidettä, enkä pelkää olla pelkuri.

Tähän voitais lopettaa tää jutustelu, ei tää nimimerkkiasia ole oikein relevanttia.

Kekkonenko pelkuri ois?

Ite en onnistunut kirjautumaan omalla nimellä, väitti ettei ole sallittu jne, vaikka monta kertaa yritin. Ilmeisesti jo käytössä jollaina, kun onhan meitä ihmisiäkin saman nimisiä...  Joten siksi nimimerkillä ainakin minä...

Lainaus: Vs: Nimimerkit

kirjoittaja shaq — kirjoitettu tiistai 20. joulukuuta 2011, 19.36

No tuohan se vasta pelkuruutta onkin, vihjailee mutta ei silti sano ketä tarkoittaa. Pelkuruutta!

pelkuruutta on piiloutua nimimerkin ja feikkikuvan taakse.

Layla otti hyvä asian esiin joka kyllä ohitettavissa 

Lainaus: Vs: Nimimerkit

kirjoittaja shaq — kirjoitettu tiistai 20. joulukuuta 2011, 19.36

No tuohan se vasta pelkuruutta onkin, vihjailee mutta ei silti sano ketä tarkoittaa. Pelkuruutta!

pelkuruutta on piiloutua nimimerkin ja feikkikuvan taakse.

Layla otti hyvä asian esiin joka kyllä ohitettavissa 

Olen aina luullut, että MicaRaimi on nimimerkki kun se on nimeksi niin kovin ihmelelinen - miten on?

Tiedän yhden ihmisen, joka kirjoitteli nimimerkillä ja kun nimimerkin salaisuus sitten paljastui, niin asianomainen valittiin heti paikkakuntansa valtuustoon. Niinkin voi käydä.

Kyllä se on ihan oikea nimi ja kuvakin on itsestään.